Nov 15th 2007 11:54 am Ca manque de polémique
Ce matin, comme tous les matins, j’ai accompagné mes enfants à l’école et chez la nounou à vélo, vous savez avec une carriole à vélo. J’ai d’autant plus apprécié cette ballade matinale qu’il y avait la première neige de la saison, pas grand chose mais suffisamment pour blanchir la campagne.
Généralement ce quart d’heure de pédalage est l’occasion de faire un point rapide sur ce qui s’est passé la veille et ce que je vais pouvoir faire de ma journée. Alors que je me gelais avec quelques degrés sous zéro je me suis rendu compte de la chance que j’ai de ne pas subir les grèves :) J’ai aussi souris tout seul en pensant à ce billet qui a fait enfler une polémique blogosphérique que j’aurai bien entretenu si j’avais eu un peu de temps, je me suis alors rendu compte que la majorité des blogs que je lis sont consensuels alors qu’un peu de provocation mettrais de l’animation.
Il manque un canard enchaîné des blogs, un site satirique sur les blogs, une sorte d’embruns puissance 10, le site que tu lis en priant pour ne pas te retrouver citer dans un article et dont tu relais les billets qui parlent de tes collègues blogueurs qui se sont fait allumés. La blogosphère me fait penser à la politique, la plupart des blogueurs écrivent pour plaire à leur lecteurs et essayent d’aller dans le sens du mouvement.
La blogosphère est une sorte d’arène, un cercle très fermé ou la plupart des participants se regardent le nombril et commentent le monde. La moindre provocation crée des énormes vagues qui relèguent les tsunamis au rang de pet dans l’eau. Et quand on prend un peu de recul on remarque avec soulagement que toute cette agitation ne dépasse pas le bocal dans lequel tout ce petit monde est enfermé.
Ceci dit, une fois qu’on a de l’audience et que le web devient un gagne pain c’est difficile de tout casser, on veut plaire aux visiteurs et aux annonceurs tout en se disant qu’on n’est pas un vendu… Finalement, comme tout le monde, je suis dans mon bocal, je manque de temps et de liberté.
Posted by Arnaud Jeulin / Récréation
Mathilde on 15 Nov 2007 at 13:03 #
J’aime bien la réflexion sur le bocal, elle m’a fait ressortir un billet que je n’ai jamais publié, dont je mets un extrait ci-dessous.
“…Finalament, rien ne change au soleil de la blogosphère. Avec son égosphère, ses sphères d’influence, et même – c’est dire si le terme a été galvaudé – ségosphère…
A force, toutes ces histoires de sphères ont fini par me donner l’impression d’être un poisson rouge qui tournerait en rond dans son bocal. Depuis, j’ai vidé mes flux rss, je revient vers la Presse (papier ou en ligne) et j’ai arrêté l’über-connection au profit d’une utilisation que j’espère plus intelligente des médias 2.0.”
Pourquoi je ne l’ai jamais mis en ligne ce billet ? Sans doute parce qu’il m’aurait donné l’impression de tirer à boulets perdus.
PS : Au passage, j’aime beaucoup ton blog…
Arnaud on 15 Nov 2007 at 13:22 #
J’efface aussi souvent les billets que j’écris, en ce moment c’est 1 sur 2. Celui là a faillit passer à la trappe mais j’ai cliqué sur le bouton “publier” trop vite :)
PS : merci
Alex on 15 Nov 2007 at 14:12 #
J’aime beaucoup ce passage auquel j’adhère complètement, surtout la fin:
“La moindre provocation crée des énormes vagues qui relèguent les tsunamis au rang de pet dans l’eau. Et quand on prend un peu de recul on remarque avec soulagement que toute cette agitation ne dépasse pas le bocal dans lequel tout ce petit monde est enfermé.”
Thibault on 15 Nov 2007 at 14:27 #
Heureusement que tu l’as publié celui-là ! Il ne manquerait plus que tu t’autocensures !
C’est ton blog, non ? :-)
Arnaud on 15 Nov 2007 at 14:58 #
Je ne m’autocensure pas. Je modère mon identité numérique, je fais du consensuel ;)
Daniel on 15 Nov 2007 at 15:26 #
La polémique c’est bien
L’analyse aussi
Le consensuel est souvent synonyme d’un manque de recul il me semble
Et puis a force de publier avec force fréquence on n’arrive plus a réfléchir assez pour analyser ou polémiquer correctement
Arnaud on 15 Nov 2007 at 15:56 #
J’aime analyser les chiffres, c’est pas une passion mais presque. Ce que j’aime c’est les interpréter et voir ce qu’ils cachent pour analyser la bonne santé d’une entreprise ou d’un secteur par exemple.
On fait souvent du consensuel car c’est plus facile, la plupart des blogueurs que je lis sortent des vérités établies, on a l’impression de lire des dépèches AFP “machin a sorti un nouveau produit”, “truc a un nouvel investisseur”. Rare sont ceux qui vont voir si le produit s’inscrit dans une continuité ou annonce un changement de stratégie et si l’argent de l’investisseur sera utilisé pour la r&d ou le marketing, c’est ça qui est interessant.
D’un autre côté la polémique m’interesse autant que de donner un coup de pied dans une foumilière et de regarder les fourmis s’agiter et reconstruire leur home sweet home :) C’est d’autant plus interessant que je suis une de ces fourmis. Le billet de Cavazza sur Facebook illustre parfaitement ce point de vue, j’aurai aimé l’écrire.
benito on 16 Nov 2007 at 15:47 #
Si je crée un blog Canard enchaîné like, j’ouvrirai une rubrique “pets dans l’eau” en ton honneur : )
Arnaud on 16 Nov 2007 at 15:59 #
Merci Benito, je te cède volontier les droits. Mais c’est possible que je reprenne l’idée pour un site que j’ai en projet depuis quelques temps :)
Eric on 16 Nov 2007 at 19:36 #
Un Canard enchaîné des blogs pourquoi pas. Perso je verrai plutôt une sorte de Charlie hebdo. Par contre ta référence à embruns, bof… Là on n’est pas dans la polémique mais dans le lynchage et l’insulte (qui constituent le fond de commerce de monsieur Gloaguen), avec attaques personnelles, listes de dénonciation et toutes ces choses charmantes qui relèvent davantage du caniveau que de la vraie satire.
Mais je dis ça je dis rien, c’est juste parce-que tu en parles hein :-)
Arnaud on 16 Nov 2007 at 19:56 #
J’aime lire tous les blogs qui ont de la personnalité, embruns en fait parti. Je n’adhère pas souvent aux idées mais il y a parfois des vérités qui fachent :) C’est vrai que le style est plus à l’attaque qu’au satirique, d’ailleurs les commentaires qui suivent les billets sont souvent peu mesurés.
Ce qui me désole le plus c’est que je suis incapable de faire un site satirique et je suis obligé d’attendre que qqn se lance ;)
Eric on 16 Nov 2007 at 20:28 #
Mets-toi en rapport avec l’ami Alex de Tuxboard, il m’a confié avoir un projet dans ce sens. Je l’ai invité aux Panthères vendredi prochain, si tu y es…
Quentin on 16 Nov 2007 at 20:47 #
La précision à apporter est que le Canard n’est pas polémique pour être polémique mais dénonce bien des abus, et dit donc la vérité.
On vit dans une société de mensonges, et on a trop tendance à l’oublier …
Elisabeth on 16 Nov 2007 at 21:03 #
Si si, ça existe..
Al-Kanz on 17 Nov 2007 at 19:57 #
>Arnaud “J’aime analyser les chiffres, c’est pas une passion mais presque. Ce que j’aime c’est les interpréter et voir ce qu’ils cachent pour analyser la bonne santé d’une entreprise ou d’un secteur par exemple”
***
c’est la raison principale de ma fidélité à ce blog. Lire vos analyses qui malheureusement font défaut ces derniers temps.
Arnaud on 18 Nov 2007 at 0:23 #
Je manque de temps et de matière
Pause syndicale | Dauran, blog d'un artisan du web on 22 Nov 2007 at 13:29 #
[...] je parle de polémique je suis un petit joueur à côté de DatingWatch, je cite “Je vais te casser les bras, tu ne [...]