Comments on: Xiti annonce une croissance ralentie

By: Arnaud

Arnaud — Tue, 27 Nov 2007 17:16:22 +0000

Tient un revenant. Je l’ai déjà expliqué 1 million de fois, le forum me prennait 80% de mon temps au minimum pour moins de 10% de l’activité du site. Je voulais développer le site sans m’attarder sur les débat polémiques j’ai du étouffer le forum. Ce n’était pas de gaité de coeur mais il y a eu une période qui a demandée beaucoup de modération et j’ai fini par baisser les bras face à beaucoup de mauvaise volonté de la part de certains membres.

Le trading est un monde cruel, la plupart de ceux que tu mentionnes ici ont claqué leur capital.

Si tu veux monter une communauté libre à toi ou à n’importe qui d’autre. Pour moi c’est terminé.

By: Philidor

Philidor — Tue, 27 Nov 2007 16:40:09 +0000

“Je subis depuis quelques jours une forte baisse d’audience sur Xiti… La fidélisation doit donc devenir une priorité aussi importante que l’acquisition…”

C’est évident. Il y a longtemps que Mataf fait fausse route. Pour commencer il ne fallait pas virer tous les personnages qui animaient le site et le rendait intéressant…

La modération abusive et franchement arbitraire a beaucoup terni la réputation de Mataf.
Ce n’était pas non plus très judicieux de désactiver l’accés aux archives de l’ancien forum, car c’était là le seul intérêt qu’il y avait encore a surfer sur Mataf… pour relire les anciens posts qui restent globalement d’un niveau bien supérieur à tout ce qui s’est écris sur le nouveau forum.

Je n’ai d’ailleurs jamais compris l’utilité de cette migration vers le nouveau forum…
pour quelles obscures fonctionalités supplémentaires ?

Faire déménager les membres sans transférer aussi le contenu des anciennes
archives… c’était les condamner… Grave erreur quand tant de sujets intéressant pouvaient encore suciter d’autres échanges.

Bien sûr il était techniquement possible de réouvrir les sujets… mais c’est loin d’être la même chose.
C’est quand même plus plaisant de participer à un sujet quand on peu le lire depuis le début.

Dommage… Quel gâchis quand même.

Forum et Chat sont devenu moribonds.

LeBreton, Nighty2k, Oval, Stoneja, Drucken, Clav, Hipipip, Jee, Stratif, Jeepee, Sentenza, Ratus, Boubou, Morpheus, Rem, Danyja, Ulysse, Gibbs, Zdomz, Addictfx, Rollmops, Beber, Syl20, etc et j’en oubli plein … que sont devenu tous ces gens qui hantaient passionément Mataf en semaine comme le weekend, de jour comme de nuit ???

Et combiens d’exclus dans le tas ?

Quelle tristesse…

Un jour faudrait peut-être aussi penser à me reintégrer, deux ans d’exclusion déjà !!

Philidor

By: Thierry [Marketing-etudiant.fr]

Thierry [Marketing-etudiant.fr] — Sun, 25 Nov 2007 18:36:17 +0000

Entièrement d’accord avec toi Dauran, les plus gros sites vont devoir faire des acquisitions pour répondre à leur besoin permanent d’avoir une audience qui croît.

D’ailleurs, je pense que ce seront les sites de contenus qui seront valorisés le plus chers, car un contenu est difficilement reproductible par les leader, à l’inverse des services.

By: Arnaud

Arnaud — Fri, 23 Nov 2007 12:20:53 +0000

Je viens de vérifier mais le tag est juste avant Xiti. C’est comme ça depuis toujours.

By: Emmanuel

Emmanuel — Fri, 23 Nov 2007 11:26:17 +0000

Juste une remarque sur ton probleme de mesure d’audience. L’effondrement semble laisser présager un probleme technique mais par ailleurs tu as placé ton tag Google en haut de page tandis que celui de Xiti est en bas de page. Dans ce type de situation il est tout à fait normal d’observer un écart de 5 à 10% entre les deux mesure.

Note: en pratique tous les tags de mesures d’audience doivent être placés en bas de page (le principe étant de s’assurer qu’une page “vue” a effectivement été chargée complètement.