Comments on: Le classement Wikio peut rendre riche

By: Arnaud

Arnaud — Mon, 10 Dec 2007 14:05:04 +0000

Du moment qu’on sait comment est construit le classement il n’y a pas vraiment de critique à faire. Tout au plus des suggestions d’amélioration.

By: Eric

Eric — Mon, 10 Dec 2007 13:58:11 +0000

Je vis ça depuis quelques mois. On peut dire ce qu’on veut de ce type de classement, je n’ai personnellement jamais critiqué celui de Wikio car à défaut de mieux il est devenu une référence pour les annonceurs et les média. Résultat direct : je n’ai jamais été autant sollicité depuis que Presse-citron figure dans le Top10, et l’envolée du CA publicitaire de mon blog, et de sa visibilité dans les média (et donc, indirectement, de son trafic) sont directement liés à son positionnement dans Wikio. Donc oui, je confirme : un (bon) classement dans Wikio peut rendre riche :-)

By: Arnaud

Arnaud — Thu, 06 Dec 2007 21:17:05 +0000

Pareil, dès qu’un blog devient participatif je ne vois pas ce qui le différencie d’un autre site d’info. Je suis de la même façon certains blogs et le journal du net.

By: Sebastien

Sebastien — Thu, 06 Dec 2007 19:51:19 +0000

Ceci dit je commence de moins en moins à comprendre pourquoi on dissocie les blogs des sites. Un blog n’est jamais qu’une forme de sites. Les différences sont plutot technologiques… bcp de blogs commencent à n’être même plus “représentatifs” d’un auteur, mais d’une masse d’auteur. En y regardant de plus près, Agovarox est un blog participatif.