Comments on: Estimer la valeur d’un site Internet http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=valoriser-un-site-internet Wed, 01 Sep 2010 16:09:15 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Fred92 http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-4352 Fred92 Mon, 27 Apr 2009 16:01:53 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-4352 Oups le post est vieux, j'avais pas vue, desolé ;-) Oups le post est vieux, j’avais pas vue, desolé ;-)

]]> By: Fred92 http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-4351 Fred92 Mon, 27 Apr 2009 16:01:19 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-4351 Essai deja d'avoir une petite estimation avec http://www.prixdomaine.com Tu auras deja une vision global je pense. Essai deja d’avoir une petite estimation avec http://www.prixdomaine.com
Tu auras deja une vision global je pense.

]]> By: Estimer la valeur d'un site Internet (ter) | Dauran, blog d'un artisan du web http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-1027 Estimer la valeur d'un site Internet (ter) | Dauran, blog d'un artisan du web Tue, 29 Jan 2008 09:17:13 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-1027 [...] Estimer la valeur d’un site Internet [...] [...] Estimer la valeur d’un site Internet [...]

]]> By: Estimer la valeur d’un site Internet (bis) | Dauran, blog d'un artisan du web http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-973 Estimer la valeur d’un site Internet (bis) | Dauran, blog d'un artisan du web Tue, 15 Jan 2008 13:05:53 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-973 [...] d’estimer la valeur de mon site Internet et après de nombreuses discussions avec pas mal de gens différents j’avance dans ma [...] [...] d’estimer la valeur de mon site Internet et après de nombreuses discussions avec pas mal de gens différents j’avance dans ma [...]

]]> By: Quentin http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-963 Quentin Sat, 12 Jan 2008 16:32:34 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-963 En tous cas, j'espère que tu nous feras part de tes conclusions et de tes choix définitifs ;-) En tous cas, j’espère que tu nous feras part de tes conclusions et de tes choix définitifs ;-)

]]> By: Arnaud http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-962 Arnaud Sat, 12 Jan 2008 15:26:45 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-962 On m'a aussi dit que ce n'était pas bon d'avoir un capital trop important. Je vais faire un bilan de tous vos commentaires et prendre un rdv avec mon expert comptable. On m’a aussi dit que ce n’était pas bon d’avoir un capital trop important. Je vais faire un bilan de tous vos commentaires et prendre un rdv avec mon expert comptable.

]]> By: Quentin http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-961 Quentin Sat, 12 Jan 2008 14:00:12 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-961 Jean-Benoit, j'ai composé mon message en même temps que le tien. Désolé pour la redite sur le choix SA / SAS / SARL. Jean-Benoit, j’ai composé mon message en même temps que le tien. Désolé pour la redite sur le choix SA / SAS / SARL.

]]> By: Quentin http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-960 Quentin Sat, 12 Jan 2008 13:59:29 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-960 Je ne suis pas certain qu'Arnaud sollicitait nos conseils sur le choix de la structure juridique, mais bon, à tout hasard, j'ajoute ma pierre à l'édifice car je suis dans les mêmes problématiques en ce moment. La SARL est en effet inenvisageable si de nouveaux actionnaires doivent entrer, car les parts sociales (qui caractérisent le capital d'une SARL, au lieu d'actions pour une SA) sont difficiles à céder et ces cessions coûtent pas mal d'argent. La SA est adapté à une entreprise qui souhaite faire appel public à l'épargne, mais l'investissement est lourd (7 actionnaires min, dont aucun de complaisance...). Pour une entreprise qui souhaite lever des fonds auprès d'investisseurs privés, le meilleur compromis réside dans la SAS. Mais les charges (président SAS = salarié, commissariat aux comptes, publication comptes, etc.) ne sont pas les mêmes qu'une SARL (gérant majoritaire = travailleur indépendant). Tu sais sans doute tout cela Arnaud. En revanche, une info qui devrait t'intéresser que j'ai eue avant-hier d'un expert comptable : l'inconvénient d'apporter ton site en apport en nature, c'est que tu seras taxé personnellement au titre de cet apport, car tu donnes ainsi une valeur à une partie de ton patrimoine. Je ne sais pas l'ampleur de la taxe, mais c'est bon à savoir. Cela peut convaincre de ne pas donner une valeur trop importante à l'apport... De plus, les banquiers sont généralement rassurés lorsque le capital est constitué essentiellement de monnaie sonnante et trébuchante. Quelle aventure hein !? Je ne suis pas certain qu’Arnaud sollicitait nos conseils sur le choix de la structure juridique, mais bon, à tout hasard, j’ajoute ma pierre à l’édifice car je suis dans les mêmes problématiques en ce moment. La SARL est en effet inenvisageable si de nouveaux actionnaires doivent entrer, car les parts sociales (qui caractérisent le capital d’une SARL, au lieu d’actions pour une SA) sont difficiles à céder et ces cessions coûtent pas mal d’argent. La SA est adapté à une entreprise qui souhaite faire appel public à l’épargne, mais l’investissement est lourd (7 actionnaires min, dont aucun de complaisance…). Pour une entreprise qui souhaite lever des fonds auprès d’investisseurs privés, le meilleur compromis réside dans la SAS. Mais les charges (président SAS = salarié, commissariat aux comptes, publication comptes, etc.) ne sont pas les mêmes qu’une SARL (gérant majoritaire = travailleur indépendant).
Tu sais sans doute tout cela Arnaud. En revanche, une info qui devrait t’intéresser que j’ai eue avant-hier d’un expert comptable : l’inconvénient d’apporter ton site en apport en nature, c’est que tu seras taxé personnellement au titre de cet apport, car tu donnes ainsi une valeur à une partie de ton patrimoine. Je ne sais pas l’ampleur de la taxe, mais c’est bon à savoir. Cela peut convaincre de ne pas donner une valeur trop importante à l’apport… De plus, les banquiers sont généralement rassurés lorsque le capital est constitué essentiellement de monnaie sonnante et trébuchante.
Quelle aventure hein !?

]]> By: Monsieur Glob http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-959 Monsieur Glob Sat, 12 Jan 2008 13:54:41 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-959 Tout a fait ok avec Sebastien!! Tu vas te faire avoir par le nouvel actionnaire si tu te bases sur le commissaire au apports qui n'y connait rien et ne valorise pas le future. Evite de te faire diluer de trop en pensant aux prochaines levees de fonds. Mdeg avait poste un bon post la dessus :http://micheldeguilhermier.typepad.com/mdegblog/2007/07/stratgie-de-lev.html Le goodwill viendra part la suite (aussi vite que 2 jours apres avoir monte la societe). Il est tres facile a justifier aupres de tes actionnaires qui apportent de l'argent frais en augmentation de capital (tu bosses la dessus depuis 3 ans, non?). Une SARL est bien au debut si tu ne travailles pas avec trop d'actionaires. Par la suite une SAS (plus simple que la SA) mais lorsque la boite a deja du gros CA, des employes et plus d'actionnaires. Va voir http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/ tres bons articles sur les valos des boites de pub sur internet en ce moment. Bon courage Tout a fait ok avec Sebastien!!

Tu vas te faire avoir par le nouvel actionnaire si tu te bases sur le commissaire au apports qui n’y connait rien et ne valorise pas le future. Evite de te faire diluer de trop en pensant aux prochaines levees de fonds. Mdeg avait poste un bon post la dessus :http://micheldeguilhermier.typepad.com/mdegblog/2007/07/stratgie-de-lev.html

Le goodwill viendra part la suite (aussi vite que 2 jours apres avoir monte la societe). Il est tres facile a justifier aupres de tes actionnaires qui apportent de l’argent frais en augmentation de capital (tu bosses la dessus depuis 3 ans, non?).

Une SARL est bien au debut si tu ne travailles pas avec trop d’actionaires. Par la suite une SAS (plus simple que la SA) mais lorsque la boite a deja du gros CA, des employes et plus d’actionnaires.

Va voir http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/ tres bons articles sur les valos des boites de pub sur internet en ce moment.

Bon courage

]]> By: Jean-Benoit http://arnaud.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/comment-page-1/#comment-958 Jean-Benoit Sat, 12 Jan 2008 13:53:10 +0000 http://www.dauran.com/160/valoriser-un-site-internet/#comment-958 Je suis assez d'accord avec le dernier post de Sébastien, 2 petites remarques : - On peut désormais créer une SARL avec 1 € de capital. - Si tu souhaites faire rentrer des actionnaires, la SARL n'est effectivement pas forcément la forme juridique la plus adéquate. La SA me semble toutefois une usine à gaz dans ton cas. Une SAS serait à mon avis idéal. Je suis assez d’accord avec le dernier post de Sébastien, 2 petites remarques :

- On peut désormais créer une SARL avec 1 € de capital.
- Si tu souhaites faire rentrer des actionnaires, la SARL n’est effectivement pas forcément la forme juridique la plus adéquate. La SA me semble toutefois une usine à gaz dans ton cas. Une SAS serait à mon avis idéal.

]]>