Faille corrigée

18 Responses to Faille corrigée

1. tristan says:

   7 April 2008 at 14:56

   @ arnaud

   tu dis qu’ils ont corrigés ???????? bonne nouvelle tu te moques du monde

   Eux indiquent que tes captures d’ecran sont fausses . ils disent avoir porté plainte d’ailleurs.

   Et puis pourquoi tu les a retiré bizarrement. quel courage

   explique toi ?
2. Arnaud Jeulin says:

   7 April 2008 at 15:04

   Tristan tu n’as pas toutes les infos en main. J’ai tout enlevé quand j’ai vu la dépèche vendredi, pour moi c’était le week end donc hors de question de passer mon temps sur Internet. Dans ce genre de situation tu te demandes si tu n’as pas fait une boulette, est ce que la faille est bien réelle (est ce que ce n’est pas une base de données de test par exemple ?) Bref, même si j’avais la certitude d’être dans mon droit, plutôt que de risquer de m’enfoncer j’ai abdiqué.
   Je mettrais tout en ligne ce soir ou demain pour que ce soit plus clair.
3. Regis says:

   7 April 2008 at 19:10

   arnaud

   En gros , pendant ces 10 jours tu faisais le malin du genre j ai le lien pas vous et puis apres tu te fais pipi dessus , car tu n assumes rien.

   C’est pas tres courageux tout ca , fallait rien montrer dans ce cas.
4. Arnaud Jeulin says:

   7 April 2008 at 19:15

   Régis, j’assume tout mais on n’est jamais très fier quand une plainte d’association de malfaiteur nous pend au nez.
5. Julien says:

   7 April 2008 at 19:30

   Aie… j’avais vu que tu avais tout supprime, et, je me suis dit que tu avais effectivement compris le risque que je t’avais expose dans un de tes billets!
   Bon, j’espere que tu as au moins garde tes copies d’écran, et, idéalement, que tu les as fait certifier par un notaire… Sinon, ca risque d’etre dur!
6. regis says:

   7 April 2008 at 20:05

   @ arnaud

   ok mais bon tu faisais qd meme le malin au depart, et tu as dit que tu avais trouvé le lien sur internet tout simplement.

   il fallait juste le publier et puis voila , avoir un peu de courage.. j espere que t’ as de bons impr ecran car c’etait evident qu’il reagirait, ils risquent gros. tu t ‘es pas gené pour agiter et montrer qq extraits , au lieu de tout montrer.

   fallait dans un premier temps le montrer aux autorités , cetait la premiere chose a faire. c ‘est pas tres futé.

   Peux tu répondre clairement a cette question
   - pourquoi disent ils que tout est faux , alors que toi tu prétends que la faille a ete corrigé, faudrait savoir.
   ils parlent de faux grossiers, pas de faille , ou de piratage.

   explique toi clairement.
7. Arnaud Jeulin says:

   7 April 2008 at 20:23

   Pas très futé c’est le bon mot. Pour le reste une impression d’écran ne sert à rien, de toute façon j’en n’ai pas. Je ne pouvais pas tout montrer, mettre des numéro de CB en clair c’est pire que pas très futé. J’ai bien relu ce que j’avais écrit j’ai été très basique sans jugement et sans faire le malin.
   Le reste ne dépend pas de moi mais il y a eu pas mal de nouvelles aujourd’hui
8. Daniel says:

   7 April 2008 at 21:27

   Si la démarche d’Arnaud a permis de faire corriger une faille de sécurité importante, ça a servi à quelque chose de plus intelligent que de publier ladite faille à tous les vents dans le but de nuire à la société comme si c’était le diable

   Dans cette affaire Entreparticulier n’a pas fait preuve d’une grande réactivité mais au vu des moyens employés (plainte) Arnaud a fait le bon choix

   Je ne vois pas a quoi ça lui aurait été utile de s’exposer à des poursuites graves…
9. max says:

   8 April 2008 at 10:12

   @daniel ou arnaud.

   j ai lu egalement que la société parle de faux grossier alors que vous, vous parlez de faille . je cite : “Si la démarche d’Arnaud a permis de faire corriger une faille de sécurité importante, ça a servi à quelque chose”

   une faille n’est pas la meme chose qu’un faux grossier
10. Al-Kanz says:

    8 April 2008 at 10:16

    Max, elle en parle où ?
11. Arnaud Jeulin says:

    8 April 2008 at 10:17

    @max, en attendant que de nouvelles informations sortent vous pouvez allez lire http://embruns.net/logbook/2008/04/07.html#006373
12. Arnaud Jeulin says:

    8 April 2008 at 10:17

    @Al-Kanz : http://www.entreparticuliers.com/finance/pdf/communiques/CP_Plainte_040408.pdf
13. Al-Kanz says:

    8 April 2008 at 10:29

    Ah en effet ! Merci pour le lien.
14. max says:

    8 April 2008 at 11:40

    @ arnaud

    Ok merci pour le lien mais ton point de vue a toi :

    Faux grossier comme ils le disent ou faille .

    ca te laisse si indiffférent qu’ils affirment que tes captiures sont des faux grossiers ?

    si tu ne peux pas repondre ca fait rien.
15. Arnaud Jeulin says:

    8 April 2008 at 11:51

    Max, je ne peux pas répondre maintenant. C’est une question d’heure je pense.
16. max says:

    8 April 2008 at 12:14

    Ok merci

    pas de soucis.

17. Pingback: Histoire d’un billet et de ses conséquences facheuses » Dauran, blog d’un artisan du web

18. Arnaud Jeulin says:

    8 April 2008 at 12:24

    Plus d’info par là : http://www.dauran.com/222/histoire-dun-billet-et-de-ses-consequences-facheuses/