J’avais déjà remarqué il y a quelques mois que Google trends devenait moins pertinent. C’est confirmé.
Ci dessus la courbe comparant analytics (en bleu) et les données de adplanner en noir. Pourtant les données d’AdPlanner sont censées être exactes puisque je les ai rendues publiques.
Cette dérive est confirmée sur un autre site dont l’audience augmente mais les données “google trends” baissent.
Si on ne peut plus se fier aux données fournies par Google… Où va le monde !
Bon, Google Trends c’est mon dada ;)
alors, oui, Trends est un peu fou… En revanche, il y a encore quelque chose qui marche (entre 5 et 10% de marge d’erreur sur l’ensemble de nos site, qu’ils aient 1000 ou 20 000 visites / jour), c’est le nombre de visites dans Google AdPlanner. Le seul problème, c’est qu’il n’y a pas d’historique, la donnée n’est fournie que pour le mois précédent, donc faut faire des relevés…
Oui cette donnée est assez fiable… c’est juste dommage que la courbe soit si mauvaise
J’ai remarque la meme chose. Ca faisait longtemps que j’etais sous evalue dans google trends mais la c’est carement le decrochage . Par contre bizarrement les donnees chiffrees d’adplanner (visites, visiteurs uniques au cookies, PV) sont plutot bonnes.
Pour mon site, Google Trends n’a jamais été vraiment fiable. La courbe sensée représentait mes visiteurs est entrecoupée alors même que les visites augmentaient.
Vraiment bizarre ces différences entre Google Trends et Adplanner. j’ai remarqué la même chose, à savoir que Adplanner est plus précis que Trends. Mais pourquoi?
Deux services qui sont pourtant édités par la même société…