Comments on: Pour voir loin, il faut y regarder de près.

By: Arnaud Jeulin

Arnaud Jeulin — Wed, 09 Sep 2009 06:56:14 +0000

Je n’irai pas jusqu’à dire que c’est du délit d’initié vu que l’information est publique. Seulement certains arrivent à la traiter plus vite que d’autres.

En ce moment je lis pas mal d’article sur une éventuelle fin de crise. Et mon scénario du CAC à 2020 semble bien compromis… ;)

Ceci dit j’ai aussi lu que les prêts relais consentis en 2007 arrivent à échéance. Et il y a pas mal de maison qui n’ont pas été vendue dans cette période, les propriétaires vont être obligés de revoir leurs prix à la baisse => dans certaine région le prix de l’immo est attendu à -30%.
Il semble que beaucoup de PME sont aussi dans la m… et que la rentrée s’est faite avec un carnet de commande à la baisse.

Bref, beaucoup d’info contradictoires entre les économistes et les bruits de couloir…

By: /Olivier

/Olivier — Tue, 08 Sep 2009 19:36:06 +0000

Dauran > oui, on a lu le même article, c’est en effet assez incroyable d’avoir finalement grâce à l’informatique institutionnalisé le délit d’initié qui consiste à avoir des informations marché avant les autres…

Tiens tu as lu que Stiglitz avertit d’un scénario de crise économique en “W” ? Il est d’accord avec toi. Enfin d’un autre côté, on n’est pas en 2011 et le CAC n’est pas à 2020, mister Nostradamus ;)

A bientôt et Take Care

/Olivier

By: Arnaud Jeulin

Arnaud Jeulin — Fri, 04 Sep 2009 15:10:47 +0000

non, je ne pense pas que ce soit uniquement du à des systèmes informatiques. Disons que l’informatique permet d’accélérer les mouvements intraday.

By: Daniel

Daniel — Fri, 04 Sep 2009 12:08:30 +0000

@graphseo: Le marché des dérivés est surtout ingérable quand les engagements sont hors bilan et donc invisibles des investisseurs

@Dauran: Vas tu jusqu’à imaginer que le rebond de ces derniers mois et principalement du à des techniques informatiques qui poussent les investisseurs à revenir alors que les décisions des programmes reposent sur du vent ?

By: graphseo

graphseo — Fri, 04 Sep 2009 09:18:53 +0000

là où il y a des acheteurs il y a également des vendeurs… Si ces systèmes vendent massivement, d’autres systèmes leur achètent leurs titres !?

Je trouve que c’est justement le marché des dérivés qui devient dangereux, les produits sont de plus en plus nombreux et complexes, il devient dangereux d’investir désormais sur des produits qu’un particulier ne peut maîtriser. C’est ce marché de dérivés qui devient à mon sens ingérable et donc dangereux. On arrivera peut être à une régulation un jour où l’autre, mais il faut bien avouer que tant qu’on ne sera pas dans le mur, rien de changera, mais cela a de quoi inquiéter je te rejoins

By: Arnaud Jeulin

Arnaud Jeulin — Fri, 04 Sep 2009 05:44:48 +0000

Faire des milliers de transaction sur le marché ne me semble pas une bonne méthode d’investir :) ça donne peut être de la liquidité au marché mais ça peut entrainer des dérives sur le long terme. Disons que ce n’est pas le but premier de la bourse.

C’est juste un instrument de plus, on n’a pas attendu de type de système pour avoir des crises et des krachs boursiers…

By: Al-Kanz

Al-Kanz — Thu, 03 Sep 2009 21:41:22 +0000

Qu’est-ce qui te fait dire que l’on va dans le mur ?