Comments on: Comparatif Disque SSD et SAS 15000rpm

By: Arnaud Jeulin

Arnaud Jeulin — Wed, 11 Nov 2009 19:30:04 +0000

J’ai vu qu’il fallait jouer sur les paramètres pour affiner memcache. Je ferais mes tests en prod :)

By: Sen

Sen — Wed, 11 Nov 2009 18:13:45 +0000

Attention avec la librairie Memcache : en fonction de la taille des blocks, l’allocation en mémoire peut prendre bien plus de place que prévu (sans oublier qu’il faut ajouter environ 70 octets de structure de données pour chaque objet mis en mémoire, sans oublier également qu’un objet ne peut pas faire plus de 1Mo et que la clé doit faire moins de 255 octets).

Dans mes derniers essais, alors qu’en théorie, Memcache devait allouer 50Mo, au final, Memcache a alloué plus de 100Mo en mémoire. Il faut alors jouer avec certains paramètres pour optimiser la taille des “chunks” (tout un programme).

Mais au final, ça vaut le coup : je gère 200000 visiteurs par jour sans aucun problème (mon serveur s’essoufle un peu quand on atteint les 100K visites/heure d’après mes tests).

By: Sen

Sen — Wed, 11 Nov 2009 18:01:35 +0000

Je suis également chez OVH, et voici un petit comparatif entre un disque classique et un disque SSD :

Avec un “Hitachi Desktar 7K1000, 750Go, 7200 RPM” de l’offre “Superplan BestOf Premium 08 Revolution” :

# hdparm -Tt /dev/md1
/dev/md1:
Timing cached reads: 14320 MB in 2.00 seconds = 7164.91 MB/sec
Timing buffered disk reads: 246 MB in 3.01 seconds = 81.84 MB/sec

Avec un “Intel SSD X25-M, 80Go” de l’offre “SuperPlan SSD 09″ :

# hdparm -Tt /dev/md1
/dev/md1:
Timing cached reads: 34852 MB in 2.00 seconds = 17443.04 MB/sec
Timing buffered disk reads: 616 MB in 3.01 seconds = 204.70 MB/sec

NB : le nombre d’i-nodes du système de fichier par défaut de linux sur le SSD est beaucoup plus petit (i.e. que le nombre de fichiers et de répertoires possibles est plus limité). C’est un détail qui peut avoir son importance…

By: Arnaud Jeulin

Arnaud Jeulin — Wed, 11 Nov 2009 16:27:55 +0000

le site tourne sans memcached mais il est très lent…

By: Romain

Romain — Wed, 11 Nov 2009 15:48:23 +0000

Memcached c’est le bonheur ! Mais il faut faire attention à ce que la DB puisse tourner sans memcached et sans planter. Car si tu vides Memcached et que ton site est down le temps de tout re-cacher car la DB ne suit plus, ça peut être problématique :-)