Un avis d’expert du JDN sur la monétisation des blogs a attiré mon attention ce matin. Je vous assure que le lundi matin c’est pas évident d’attirer mon attention.
Je vous résume en deux lignes : L’auteur prétend que les stars du blog devraient se faire payer comme Zidane plutot que comme TF1. Le sponsoring plutot que la publicité.
Cette réflexion est tellement évidente que je n’y avais jamais pensé. Ou alors ça m’avait traversé l’esprit sans s’arrêter. Des blogs comme Presse-Citron, Vinvin, 2803, Steph et autres auraient tout à y gagner. Si je me mets à la place de Nokia, Orange ou n’importe quelle société plus ou moins dans la cible je pense qu’ils ont tout à gagner à sponsoriser ces bloggueurs avec un minimum d’exclusivité (l’exclusivité ne peut être totale) et de visibilité en échange d’un paiement stable et de prêt de matériel. Si ce sponsoring est équivalent à un salaire (plus ou moins gros suivant l’audience) je vous assure que la marque et le bloggueur y gagneront.
La limite à cette réflexion c’est que le sponsoring est réservé aux “personnalités visibles” du web.
Mais dans ce il risque de devenir difficile pour l’auteur de conserver son objectivité, réelle ou perçue, vis à vis d’un sponsor qui forcément attend de son investissement un retour positif.
C’est toujours difficile de critiquer en public celui qui nous paye. C’est un biais qu’il faut accepter si on veut un peu se professionnaliser lorsqu’on a un site perso ou un blog.
trouver un sponsor unique ou deux est effectivement un voix que j’explore depuis quelque temps pour Presse-citron…
C’est une solution que j’envisage pour mon propre site. Mais la décision n’est pas évidente à prendre…
Pingback: Content web et bien plus ...